Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 20 marca 2008 r., sygn. akt IV CNP 16/08

Metryka

Wydany
20 marca 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z powództwa F. L. przeciwko Z. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2008 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Maria Grzelka

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 2-5 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać przytoczenie jej podstaw wraz z uzasadnieniem, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 42412 k.p.c. skarga może być wniesiona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarga powoda F. L. nie odpowiada żadnemu z powyższych wymagań. Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.