w sprawie ze skargi powodów M. G. i J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt V Ca (…), w sprawie z powództwa A. G., M. G., A. P., A. P. i J. G. przeciwko S. G., G. G., W. G. i J. G. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2010 r., odrzuca skargę i
Skład
SSN Grzegorz Misiurek
Sentencja
zasądza od powodów M. G. i J. G. 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pełnomocnik J. P., reprezentując powodów M. G. i J. G., wniósł w dniu 29 października 2009 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 stycznia 2009 r., którym oddalono apelację od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 kwietnia 2008 r. W okresie od dnia 1 września 2009 r. do dnia 30 listopada 2009 r. J. P. odbywał karę zawieszenia w czynnościach zawodowych adwokata orzeczoną przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny z dnia 26 stycznia 2008 r. 2
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona przez adwokata w czasie odbywania przez niego dyscyplinarnej kary zawieszenia w czynnościach zawodowych podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 1 k.p.c.). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania wywołanego skargą orzeczono zgodnie z art. 98 i art.108 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 42412 k.p.c. oraz § 6 pkt 2, § 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.