Uzasadnienie
Powód Z. P. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 6 maja 2005 r. odrzucającego skargę o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna. Przede wszystkim należy podkreślić, że nie uprawdopodobniono poniesienia szkody, jak to przekonywająco wyjaśniła
Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa w odpowiedzi na skargę. Orzeczenie wydane w postępowaniu o wznowienie postępowania samo nie prowadzi do powstania szkody, 2 źródłem szkody może być jedynie orzeczenie merytoryczne zapadłe w postępowaniu, o którego wznowienie powód się ubiega. Jako podstawę obliczenia kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym przyjęto, że sprawa dotyczy przede wszystkim ochrony dóbr osobistych, w związku z czym nie wzięto pod uwagę wartości przedmiotu sporu.
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.