Uzasadnienie
Art. 4245 § 1 k.p.c. wskazuje wymogi skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, które stanowią wymogi o charakterze konstrukcyjnym, niezbędne do uznania wniesionego środka za skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w rozumieniu art. 4242 § 1 k.p.c. Nie spełnienie przez skargę któregokolwiek z wymogów określonych w art. 4245 § 1 k.p.c. skutkuje jej odrzuceniem przez Sąd Najwyższy (art. 4248 § 1 k.p.c.). Należy do nich uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w tym zakresie ograniczył się do stwierdzenia, że jego szkoda wynika z konieczności zapłaty kosztów sądowych zasądzonych w pkt II zaskarżonego wyroku. Nie stanowi to spełnienia wymogu określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało utrwalone stanowisko, że koszty postępowania zasądzone w orzeczeniu, którego dotyczy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie stanowią szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia tego orzeczenia (por. postanowienia SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 46/06, 26 czerwca 2008 r., I CNP 47/08).
Z tego względu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.