w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "R.(…)" w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), w sprawie - sygn. akt IX GC (…) oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 w sprawie - sygn. akt IX GC (…);
Skład
SSN Henryk Pietrzkowski
Sentencja
odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. r.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części;
zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżony skargą kasacyjną w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r. wydany został po rozpoznaniu apelacji obu stron wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w G., wydanego w dwóch – połączonych do łącznego rozpoznania – sprawach gospodarczych [sygn. akt IX GC (…) i IX GC (…)].
Wobec tego że wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie IX GC (…) jest niższa niż 75 000 zł, skargę kasacyjną obejmującą zaskarżeniem oddalenie apelacji w 2 tejże sprawie należało odrzucić (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.). Odrzuceniu podlegała, jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna strony pozwanej obejmująca zaskarżeniem korzystne dla tej strony rozstrzygnięcie polegające na oddaleniu apelacji strony powodowej (pkt II in principio zaskarżonego wyroku). W pozostałej części należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, albowiem szczegółowa analiza skargi nie dostarczyła podstaw – wbrew twierdzeniom strony pozwanej zawartym we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania – do uznania, że jest ona oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.).
Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.