w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie L. M. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną; nie obciąża skarżącej kosztami ze skargi.
Skład
SSN Marian Kocon
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w E. postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I Ca (…), oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w E. z dnia 27 sierpnia 2009 r., którym ten Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności.
Skargą kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniosła wnioskodawczyni, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 148 601 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt. 4 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Mając na uwadze, że określona przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie przekracza powyższej kwoty, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.