Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 5 listopada 2009 r., sygn. akt IV CSK 344/09

Metryka

Wydany
5 listopada 2009 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sprawa
w sprawie z wniosku L.K. przy uczestnictwie [...] o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt [...],

Sentencja

  1. 1. odrzuca skargę kasacyjną;
  2. 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania J.M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skargę w niniejszej sprawie złożono wyłącznie ze względu na obrazę przepisów postępowania cywilnego, a jako jej podstawę wskazano zwłaszcza na art. 233 § 1 k.p.c. i art. 387 k.p.c. Z przeprowadzonego wywodu prawnego wynika, że kwestionowane jest przekroczenie przez Sąd Okręgowy swobodnej oceny dowodów. Zarzuca się też Sądowi nieuzasadnioną odmowę wiarygodności zeznań niektórych świadków oraz nieuwzględnienie innych zeznań. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a tak jest w niniejszej sprawie. Powoduje to, że niniejsza skarga jest niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.