w sprawie z wniosku J. B. i E. B. przy uczestnictwie E. B. i K. B. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 21 marca 2007 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
SSN Józef Frąckowiak
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Uczestnicy postępowania E. B. i K. B. wnieśli skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 21 marca 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Okręgowego pełnomocnik uczestników postępowania w piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 27 lipca 2007 r., wskazał, że wartość przedmiotu postępowania wynosi 19 700 zł. Sąd Okręgowy przedstawił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Najwyższemu.
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., odrzuciła skargę uczestników postępowania jako niedopuszczalną.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.