Uzasadnienie
Od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługują środki odwoławcze. W związku z tym wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 39821 w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 370 k.p.c.).
Postanowienie Sądu Najwyższegoz 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV CZ 57/08
Metryka
- Wydany
- 6 sierpnia 2008 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Skład
- SSN Antoni Górski
- Sprawa
- w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 września 2005 r., sygn. akt III Ca (…), w sprawie ze skargi zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w G. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Robót Drogowych "V.(...)." R. R., Spółki Cywilnej w B. (poprzednio R. R. i W. R. prowadzących Zakład Robót Drogowych "V.(...)." w B.) o uchylenie wyroku Zespołu Arbitrów w W., z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt UZP(…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt IV CNP (…), odrzuca zażalenie.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.