Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 18 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV CZ 60/08

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 sierpnia 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Antoni Górski
Sprawa
w sprawie ze skargi uczestnika postępowania A. Bo. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku O.(...)., I. B. Spółki Jawnej w B. z udziałem A. B. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt VIII Gz (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2008 r., na skutek zażalenia A. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt VIII WSC (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez kwalifikowanych pełnomocników – adwokatów i radców prawnych. Zażalenie sporządzone przez uczestnika osobiście podlegało zatem odrzuceniu, jako niedopuszczalne.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.