Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 26 lipca 2006 r., sygn. akt IV CZ 61/06

Metryka

Wydany
26 lipca 2006 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Stanisław Dąbrowski sprawozdawca
SSN Antoni Górski
SSN Marek Sychowicz
Sprawa
w sprawie z powództwa G.C. przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej o nakazanie złożenia oświadczenia woli,
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2006 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 4 maja 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda G.C. od swojego wyroku z dnia 21 września 2005 r. W uzasadnieniu stwierdził, że zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W tej sprawie termin ten upłynął 12 grudnia 2005 r. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 k.p.c.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powód podniósł, że wyrok Sądu drugiej instancji doręczono mu w dniu 16 listopada 2005 r., czyli ostatnim dniem wniesienia skargi kasacyjnej byłby dzień 16 stycznia 2006 r., a nie jak wskazano w zaskarżonym postanowieniu dzień 12 grudnia 2005 r. W dniu 16 stycznia 2006 r. powód złożył wniosek o ustanowienie z urzędu pełnomocnika celem wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2006 r. Sąd Apelacyjny uwzględnił wniosek powoda. W dniu 25 lutego 2006 r. wyznaczony z urzędu radca prawny S.P. otrzymał pełnomocnictwo i przed upływem dwóch miesięcy w dniu 24 kwietnia 2006 r. wniósł skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 3985 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Brzmienie przepisu nie pozostawia wątpliwości, że termin liczy się od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, a nie od dnia otrzymania przez adwokata, czy radcę prawnego ustanowionego z urzędu, pełnomocnictwa do sporządzenie i wniesienia skargi kasacyjnej. Zatem, nawet jeżeli przyjąć - jak twierdzi skarżący - że wyrok Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem został mu doręczony dopiero w dniu 16 listopada 2005 r., to i tak wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 24 kwietnia 2006 r. nastąpiło po upływie terminu określonego w art. 3985 k.p.c. Skarga kasacyjna 3 wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Z powyższych względów na mocy art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 394 § 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.