Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV CZ 97/14

Metryka

Wydany
7 listopada 2014 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Mirosława Wysocka
Sprawa
w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 31 stycznia 2011 r., w sprawie z powództwa J. W. przeciwko T. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2014 r., na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 29 listopada 2013 r., odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Uzasadniało to odrzucenie zażalenia sporządzonego osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 42412

, 3941 § 3 i 3986 § 3 k.p.c.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.