Postanowienie SN z 16 czerwca 2005 r., KSP 3/05

Sprawa

w sprawie Kazimierza M., w związku ze złożonymi przez niego skargami na przewlekłość postępowań dyscyplinarnych pro- wadzonych przez Okręgową Radę Adwokacką w B., w sprawach przeciw- ko adw. Jackowi K., adw. Halinie W., adw. Sławomirowi R., adw. Elżbiecie B. i adw. Mirosławowi R. oraz przez Naczelną Radę Adwokacką w W. p o s t a n o w i ł pozostawić skargi Kazimierza M. bez rozpoznania.

Skład

sędzia SN F. Tarnowski. przewodniczący
Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), J. Szewczyk.

Sentencja

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 CZERWCA 2005 R. KSP 3/05

W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez organy adwo- katury nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naru- szenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatyw- nie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczest- nikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego prowa- dzonego przez organy adwokatury, co oznacza, że w tym postępowaniu taka skarga nie przysługuje.