Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 2 marca 2012 r., SDI 38/11

PostanowienieSąd Najwyższy·2 marca 2012 r.
Sprawa
w sprawie adwokata obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3 w zw. z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, Izby Adwokackiej z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt SD (...), o d d a l i ł k a s a c j ę, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi po- stępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinionego.
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ob- winionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 18 czerwca 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego
Skład
sędzia SN Andrzej Siuchniński. przewodniczący
Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca).

Sentencja

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 38/11

S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem adwokata – Zastępcy

Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej oraz protokólanta

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.