Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 14 grudnia 2012 r., sygn. akt V CNP 21/12

Metryka

Wydany
14 grudnia 2012 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi U. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r., w sprawie z wniosku S. N. przy uczestnictwie U. N. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2012 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Lech Walentynowicz

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki U. N. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego.

W dniu 21 lipca 2010 r. uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia jej do rozpoznania postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2011 r.

Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r. uczestniczka zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4241a § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przez skargę kasacyjną "wniesioną" należy rozumieć skargę "wniesioną skutecznie", tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania. (por. postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 28 maja 2008 r., II CNP 38/08 niepubl.).

W związku z tym, że skarżąca wniosła uprzednio skargę kasacyjną, a Sąd

Najwyższy odmówił przyjęcia jej do rozpoznania, wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna.

Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c. w zw.

z art. 13 § 2 k.p.c.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.