Postanowienie SN z 26 marca 2013 r., V CNP 46/12

Wydany

26 marca 2013 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie ze skargi K. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt II Ca …/10 w sprawie z powództwa H. M. przeciwko K. N. o zapłatę i z powództwa wzajemnego K. N. przeciwko H. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2013 r., odrzuca skargę oraz

Skład

Prezes SN Tadeusz Ereciński

Sentencja

1. zasądza od pozwanego (powoda wzajemnego K. N.) na rzecz H. M. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

r.

Uzasadnienie

Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu

Okręgowego w W. z dnia 18 października 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył co następuje

Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazane przez skarżącego art. 231, 233 § 1 art. 382 k.p.c. wprost dotyczą ustaleń faktów i oceny dowodów.

Również zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego w istocie zmierzają

• co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę – do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd.

Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r.,

III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412 k.p.c. es