Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 23 września 2008 r., V CNP 47/08

PostanowienieSąd Najwyższy·23 września 2008 r.
Wydany
23 września 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)] w sprawie z wniosku W. R. przy uczestnictwie Z. W. o rozliczenie spółki,
Skład
SSN Lech Walentynowicz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r., odrzuca skargę.

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną.

Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248 k.p.c. Ponadto sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne, zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47). Należało w konsekwencji odrzucić skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.