Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 9 kwietnia 2014 r., V CNP 52/13

PostanowienieSąd Najwyższy·9 kwietnia 2014 r.

Powołane przepisy

Wydany
9 kwietnia 2014 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi Ł. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt … 174/13, w sprawie z powództwa P. P. przeciwko Ł. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Grzegorz Misiurek

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4244 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Skarżący, wbrew temu ostatniemu zastrzeżeniu oparł skargę na podstawie naruszenia przepisów postępowania (art. 232 i 233 k.p.c.) odnoszących się do ustalenia faktów i oceny dowodów. Wprawdzie wskazał również na naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 509 k.c., jednak w istocie z zarzutu tego uczynił płaszczyznę do polemiki z ustaleniami faktycznymi dokonanymi przez Sądy orzekające w sprawie.

Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie została oparta na ustawowych podstawach i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.