Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 27 maja 2011 r., V CNP 79/10

PostanowienieSąd Najwyższy·27 maja 2011 r.

Powołane przepisy

Wydany
27 maja 2011 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi G. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r., w sprawie z wniosku G. B. przy uczestnictwie K. B. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2011 r., odrzuca skargę.
Skład
Prezes SN Tadeusz Ereciński

Sentencja

r.

Uzasadnienie

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnioskodawca wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazany, jako podstawa skargi art. 244 § 1 k.p.c. dotyczy dokumentu urzędowego, a z uzasadnienia wynika, że skarżący wykładając ten przepis w związku z art. 2 § 2 Prawa o notariacie kwestionuje dokonaną przez sąd ocenę dokumentu urzędowego – aktu notarialnego z dnia 15 października 2001 r.

Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r.,

III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.