w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej B. z siedzibą w B. o ustalenie zgodności z prawem treści regulaminu rozliczenia ciepła, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r., oraz prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Grzegorz Misiurek
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki
T. M. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r.
Powódka zaskarżyła oba wyroki w samodzielnie sporządzonej i wniesionej skardze o stwierdzenie ich niezgodności z prawem.
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871 § 1 k.p.c.). Dlatego skargę wniesioną osobiście przez powódkę należało odrzucić jako niedopuszczalną (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.