Postanowienie SN z 11 grudnia 2012 r., V CSK 102/12

Wydany

11 grudnia 2012 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie z powództwa V. Polsko-Rosyjskiej Sp. z o.o. w W. przeciwko Fabryce Maszyn "K." Sp. z o.o. w K. o zaniechanie naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 listopada 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz

Skład

Prezes SN Tadeusz Ereciński

Sentencja

1. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego.

W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi

Okręgowemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Wskazany przez stronę skarżącą jako podstawa skargi art. 233 § 1 w zw.

z art. 328 § 2 oraz art. 316 § 1 i w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego faktycznie zmierzają – co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną – do podważenia ustaleń Sądów obu instancji i dokonanej przez nie oceny dowodów.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).