w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie B. D., S. D., R. D., R. D., W. D., D. G. i E. T. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lipca 2013 r.,
Skład
SSN Grzegorz Misiurek
Sentencja
odrzuca skargę kasacyjną,
oddala wnioski wnioskodawczyni oraz uczestników B. D. i S. D. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Skarżący zaś określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę sto czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i sześćdziesiąt siedem groszy.
Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym uzasadnione jest tym, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono o jej odrzucenie z powodu wskazanego wyżej braku.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.