Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 12 lipca 2007 r., sygn. akt V CSK 203/07

Metryka

Wydany
12 lipca 2007 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sprawa
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta J. przeciwko MM, TP, MT i DG o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego MM od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt [...],

Sentencja

  1. 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok oddalający powództwo w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko pozwanemu MM (pkt. 2 in fine sentencji zaskarżonego wyroku);
  2. 2) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

Uzasadnienie

Pozwany MM wniósł skargę kasacyjną zaskarżając wyrok w części dotyczącej jego osoby, a objętej rozstrzygnięciami zawartymi w pkt 1, 2, 3 i 4.

Rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 (drugim), a dotyczące także skarżącego, obejmują zarówno uwzględnienie w stosunku do niego żądania zasądzenia kwoty 4400 zł tytułem kosztów procesu, jak również oddalenie powództwa w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko m.in. pozwanemu MM. Skarżący nie ma interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w korzystnym dla niego zakresie, a taki charakter ma dotyczące go orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji wyroku w części oddalającej wobec niego powództwo o zapłatę kwoty 3865 zł.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł w pkt 1)sentencji na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. w zw. z art. 398⁶ § 2 in fine k.p.c.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.