w sprawie z wniosku B.Ł. przy uczestnictwie M.Ł. o podział majątku wspólnego,
Skład
SSN Lech Walentynowicz sprawozdawca SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2009 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
Od orzeczenia
od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną.
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w Ś. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Z. i ustalił, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni B.Ł. i uczestnika postępowania M.Ł. wchodzi dodatkowo kwota 70.786,54 zł, zwiększająca wartość tego majątku do wysokości 168.693,70 zł. Sąd przyznał kwotę 70.786,54 zł wnioskodawczyni, oprócz przyznanych już jej składników majątkowych, oraz podwyższył należną uczestnikowi dopłatę z kwoty 10.806,42 zł do kwoty 46.199,69 zł.
Wnioskodawczyni w skardze kasacyjnej wniosła o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 168.693,70 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Podana w skardze kasacyjnej wartość zaskarżenia jest oczywiście nieprawidłowa, przez co nie wiążąca dla sądu (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2007 r., II CSK 423/07, niepubl.). Wartością przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej między małżonkami (art. 5191 § 2 k.p.c.) jest wartość poszczególnych rzeczy i praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie, będących przedmiotem podziału. Zasadą jest, że wartość zaskarżenia nie przekracza wartości udziału w majątku dorobkowym skarżącego uczestnika (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 11 oraz z dnia 18 grudnia 2008 r., IV CSK 352/08, niepubl.).
W rozpoznawanej sprawie wartość dorobkowego majątku wyniosła 168.693,70 zł, a wartość udziału - 84.346,85 zł. Tym samym wartość interesu wnioskodawczyni w zaskarżeniu kasacyjnym nie mogła przewyższyć wartości udziału, wyrażonej kwotą niższą niż 150.000, zł, oznaczającą niedopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 5191 § 2 k.p.c.). W rzeczywistości wartość zaskarżenia była jeszcze niższa, gdyż sięgała tylko kwoty 35.000, zł, o którą Sąd II instancji zwiększył dopłatę na rzecz uczestnika.
Z przedstawionych przyczyn należało odrzucić skargę kasacyjną (art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 5191 § 2 k.p.c.).
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.