Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 29 maja 2014 r., V CSK 550/13

PostanowienieSąd Najwyższy·29 maja 2014 r.

Powołane przepisy

Wydany
29 maja 2014 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z wniosku Gminy N. przy uczestnictwie S. Ś. i E. Ś. o wpis hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 lutego 2013 r. odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
Prezes SN Tadeusz Ereciński

Sentencja

r.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej uczestnicy wnosili o uchylenie postanowienia Sądu

Okręgowego w O. z dnia 11 lutego 2013 r. oraz postanowienia Sądu Rejonowego w

K. z dnia 21 listopada 2012 r. lub uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w O. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Skarżący, uzasadniając naruszenie wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów, podnieśli, że Sąd nie zbadał czy wnioskodawca załączył wszystkie dowody- dokumenty w tej sprawie, wymagane przepisami prawa i kwestionują dokonane przez Sąd ustalenia faktów i ocenę dowodów.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.