Postanowienie SN z 22 kwietnia 2016 r., V CSK 651/15

Wydany

22 kwietnia 2016 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie z powództwa G.C., B. B., A. P. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda G. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 czerwca 2015 r.,

Skład

SSN Krzysztof Pietrzykowski

Sentencja

1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od G. C. na rzecz Skarbu Państwa - - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

r.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie jeden z powodów wniósł skargę kasacyjną. Wszystkie zarzuty kasacyjne dotyczą jedynie ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną w świetle art. 3983 § 3 k.p.c. Zarzut naruszenia art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 k.p.c. dotyczy oddalenia wniosków dowodowych, a więc ustalenia stanu faktycznego, czemu te dowody miałyby służyć.

Zarzut naruszenia art. 217 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy tego samego.

Zarzut naruszenia art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy oceny dowodów. Zarzut naruszenia art. 154 i 155 u.g.n. dotyczy oceny dowodu z opinii biegłego, tego samego dotyczy też zarzut naruszenia art. 4 pkt 16 u.g.n.

Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3983 § 3 k.p.c. eb