Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 7 lipca 2011 r. w pkt 1 oddalił apelację, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2 700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, w pkt 3 oddalił zażalenie pozwanej, a w pkt 4 oddalił wniosek pełnomocnika powódki o przyznanie zwrotu kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej powódce w postępowaniu odwoławczym. W uzasadnieniu do pkt 4 wyroku wyjaśnił, że złożony przez pełnomocnika powódki wniosek nie zawiera oświadczenia, iż „opłaty nie zostały zapłacone w całości bądź części”.
Pełnomocnik powódki wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w pkt 4 wyroku Sądu Okręgowego. Podkreślił, że dwukrotnie, tj. w pisemnej apelacji oraz w dniu 1 lipca 2011 r. w mowie końcowej, złożył wniosek o przyznanie w całości kosztów nieuiszczonej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Sformułowanie tego przepisu nie pozostawia wątpliwości, że wspomniane oświadczenie powinno być wyraźnie sformułowanie we wniosku adwokata o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej stronie postępowania z urzędu.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).
md