Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego D. J., w sprawie z powództwa J. Z. reprezentowanego przez matkę A. Z., o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane. Wskazał, że według art. 5191 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach rodzinnych, opiekuńczych i kurateli, z wyjątkiem spraw o przysposobienie i o podział majątku wspólnego.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Żalący zarzucił, że ograniczenia dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej z art. 5191 k.p.c. dotyczą spraw rozpoznawanych w postępowaniu nieprocesowym, a orzeczenie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej zapadło w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie procesowym. Brak zatem podstaw do zastosowania art. 5191 k.p.c.
Żalący pomija, że przedmiotem rozpoznania zaskarżonym postanowieniem było pozbawienie władzy rodzicielskiej. Tego zaś rodzaju sprawy podlegają zaliczeniu do spraw z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, a w tych sprawach, jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy, skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień w przedmiocie przysposobienia oraz podziału majątku wspólnego, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy zł (art. 5191 § 2 k.p.c.).
Przeciwko dopuszczalności skargi kasacyjnej od rozstrzygnięcia o pozbawieniu władzy rodzicielskiej przemawia także fakt, że orzeczenie w tym przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.
Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.
es