Postanowienie SN z 2 lipca 2009 r., V CZ 29/09

Wydany

2 lipca 2009 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie ze skargi T.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 maja 2004 r., wydanego w sprawie z powództwa Zakładu przeciwko T. Ł. o zapłatę,

Skład

SSN Lech Walentynowicz sprawozdawca
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Energetycznego L. S.A.

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2009 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 22 grudnia 2008 r., odrzuca zażalenie.

Sentencja

r.

Uzasadnienie

W dniu 3 lipca 2007 r. wszczęte zostało postępowanie ze skargi T. Ł.y o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w

1. z dnia 21 maja 2004 r.

Sąd Rejonowy w L. postanowieniem z dnia 20 maja 2008 r. odrzucił skargę, a następnie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. odrzucił zażalenie T. Ł. Rozpoznając zażalenie T. Ł. - złożone osobiście - na postanowienie z dnia 22 grudnia 2008 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). T. Ł. nie należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., dlatego też jego zażalenie, złożone osobiście, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 42412 k.p.c.).

jz