w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. M., K. Z.j i O. Z. o zapłatę,
Skład
SSN Marian Kocon sprawozdawca SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2008 r., zażalenia pozwanej K. Z. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie.
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. odrzucił apelację pozwanej K. Z., a to z tej przyczyny, że wezwana do jej opłacenia nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.
W zażaleniu na to postanowienie pozwana K. Z. wniosła o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
W zażaleniu pozwana zarzuciła, że w apelacji wskazała adres do doręczeń wszelkiej korespondencji, mianowicie: W., ul. M., skr. poczt. (…). Rację zatem ma żaląca, że doręczenie wezwania do opłacenia apelacji powinno nastąpić pod tym wskazanym adresem. Doręczenie tego wezwania pod stary adres: G., ul. P. było wadliwe i pozbawione skutków prawnych. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie nie mogło się ostać.
Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.