w sprawie z powództwa W. S. przeciwko B. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
Skład
SSN Lech Walentynowicz sprawozdawca SSN Wojciech Katner SSA Władysław Pawlak
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r., oddala zażalenie.
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu jej nieopłacenia w ustawowym terminie. W zażaleniu pełnomocnik powódki wniósł o uchylenie tego postanowienia, powołując się na naruszenie art. 370 k.p.c. i art. 398 k.p.c. Wskazał, że opłata od apelacji została uiszczona w terminie wyznaczonym przez Sąd Okręgowy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Apelacyjny trafnie powołał się na przepis art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 398 ze zm.; dalej: u.k.s.c.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 kwietnia 2010 r.
Zgodnie z powołanym przepisem, tygodniowy termin do opłacenia pisma procesowego złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika biegnie od daty doręczenia mu postanowienia odmawiającego zwolnienia od opłaty. Wyłączona została przy tym zasada przewidziana w art. 112 ust. 2 u.k.s.c.
Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2 września 2011 r. w przedmiocie częściowego zwolnienia powódki od opłaty od apelacji ponad kwotę 3.000 zł doręczone zostało jej pełnomocnikowi w dniu 15 września 2011 r. Zdarzeniem, które aktualizuje obowiązek profesjonalnego pełnomocnika w zakresie samodzielnego opłacenia pisma, jest doręczenie mu orzeczenia sądu odmawiającego zwolnienia od kosztów (w całości lub w części).
Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął zatem w dniu 22 września 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2011 r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał pełnomocnika powódki do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.000 zł.
W dniu 11 października 2011 r., tj. w terminie zakreślonym w wezwaniu, opłata apelacyjna została uiszczona.
Wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącej, brak uiszczenia opłaty od apelacji w terminie nie został sanowany przez Sąd Okręgowy wezwaniem pełnomocnika do opłacenia apelacji. Wezwanie takie okazało się bezprzedmiotowe i nie mogło zniweczyć skutku procesowego przewidzianego w art. 112 ust. 3 3 u.k.s.c. Należy podkreślić, że termin, o którym mowa w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., jest terminem ustawowym, którego skutki następują z mocy samej ustawy.
Sąd Apelacyjny zobowiązany był zatem do odrzucenia apelacji na podstawie art. 373 k.p.c. Należało w konsekwencji zażalenie oddalić (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).
jw
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.