Uzasadnienie
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. oddalił wnioski K. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, stwierdzając w uzasadnieniu, że skarga kasacyjna we wskazanej przez wnioskodawcę sprawie nie mogłaby zostać wniesiona jako niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, więc ewentualne zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu obciążyłoby Skarb Państwa niecelowymi wydatkami.
W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. Wśród tych orzeczeń nie zostało wymienione postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.