Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 28 lipca 2005 r., V CZ 86/05

PostanowienieSąd Najwyższy·28 lipca 2005 r.

Powołane przepisy

Wydany
28 lipca 2005 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z powództwa Ł. U. przeciwko E. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie.
Skład
SSN Zbigniew Kwaśniewski przewodniczący
SSN Maria Grzelka sprawozdawca
SSN Tadeusz Żyznowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2005 r., zażalenia powódki na postanowienie

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił, jako spóźnioną, kasację powódki od wyroku z dnia 30.XII.2004 r. uznając, że skoro wyrok ten wraz z uzasadnieniem został powódce doręczony w dniu 14 lutego 2005 r. to kasacja, wniesiona w dniu 15 marca 2005 r., przekroczyła o 1 dzień termin miesięczny przewidziany w art. 3934 § 1 k.p.c.

W zażaleniu powódka zarzuciła, że do terminu z art. 3934 § 1 k.p.c. stosuje się art. 114 k.c. w związku z czym w rozpoznawanej sprawie kasacja została wniesiona w terminie.

Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Wskazywany przez skarżącą sposób obliczenia terminu miesięcznego, jako odpowiadającego 30 dniom, znajduje zastosowanie w przypadkach, gdy ciągłość terminu nie jest wymagana. Jak to Sąd

Najwyższy wielokrotnie wyjaśniał w swoich orzeczeniach (por. np. orzeczenie z dnia 11 2 sierpnia 1999 r. I CZ 106/99 – OSNC 2000 nr 1, poz. 21, postanowienie z dnia 20 stycznia 2005 r. II CZ 158/04 (nie publ.) termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości, w związku z czym nie stosuje się do niego przepisu art. 114 k.c. lecz art. 112 k.c., który przewiduje upływ terminu z dniem, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca. W sprawie niniejszej, zgodnie z art. 112 k.c. termin do wniesienia kasacji upływał z dniem 14 marca 2005 r.

Z przedstawionych względów zażalenie podlegało oddaleniu – art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego...(...) Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.