Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. w części zaskarżonej przez powoda (w części oddalającej powództwo) i znosząc postępowanie przed Sądem Okręgowym wskutek stwierdzonej nieważności (art. 386 § 2 k.p.c.) przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Wyrok z dnia 24 lipca 2008 r. został zaskarżony przez powoda skargą kasacyjną, którą Sąd Apelacyjny odrzucił, ponieważ skargę w całości uwzględniono i wyrok nie narusza interesu prawnego powoda.
W zażaleniu powód domagał się uchylenia postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną. Skarżący stał na stanowisku, że Sąd drugiej instancji powinien również – poza odnotowaniem nieważności postępowania pierwszoinstancyjnego – ustosunkować się do wszystkich zarzutów podniesionych przez niego w apelacji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. Art. 3981 § 1 k.p.c. stanowi, że skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji, który kończy postępowanie w sprawie. Z tej przyczyny niedopuszczalna jest skarga kasacyjna od wyroku sądu II instancji uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I
CKN 28/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 44).
Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lipca 2008 r. nie kończy postępowania w sprawie, dlatego nie może być zaskarżony skargą kasacyjną. Skarga powoda zasadnie została więc odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Z przedstawionych przyczyn należało oddalić zażalenie (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).