prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 15 listopada 1994 r., Kw 9/94

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·15 listopada 1994 r.

Powołane przepisy

38

POSTANOWIENIE

Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 1994 r.

(Sygn. Kw. 9/94)

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Przewodniczący sędzia TK: Janusz Trzciński

Sędziowie TK: Tomasz Dybowski

Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca

Błażej Wierzbowski

Janina Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 1994 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z inicjatywy własnej Trybunału Konstytucyjnego na wniosek Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o orzeczenie o zgodności przepisu art. 13 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. Nr 31, poz. 214 z późn. zm.) w części dotyczącej mianowanych urzędników państwowych płci żeńskiej z art. 67 ust. 2 i art. 78 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426) postanawia pozostawić wniosek bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Wniosek o wszczęcie postępowania w przedmiocie zbadania zgodności art. 13 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych z Konstytucją został złożony po upływie pięciu lat od ogłoszenia tego aktu. Ustawa ta została ogłoszona w Dzienniku Ustaw z dnia 8 października 1982 r. Nr 31, poz. 214. Zakwestionowany zaś art. 13 ust. 1 pkt 5 tej ustawy obowiązuje od tego czasu w niezmienionym brzmieniu. W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470 z późn. zm.) w związku z art. 28 uchwały Sejmu z dnia 31 lipca 1985 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 39, poz. 184) podjąć na posiedzeniu niejawnym postanowienie o pozostawieniu wniosku bez dalszego biegu, przekazując go w trybie art. 6 tej ustawy Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.