Uzasadnienie:
Pismem z 10 czerwca 1998 r. przewodniczący Rady Miejskiej w Nowej Rudzie na podstawie uchwały Rady Miejskiej nr 231/XXXIII/97 z 15 października 1997 r. wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz o wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz.U. Nr 113, poz. 735) z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wymieniona uchwała była już przedmiotem wstępnego rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Postanowieniem z 29 kwietnia 1998 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania wnioskowi dalszego biegu. Postanowienie nie zostało zaskarżone w trybie art. 36 ust. 4 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. W konsekwencji postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało prawomocnie zakończone.
Zgodnie z art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego występować mogą organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego. Rada Miejska w Nowej Rudzie może zatem wystąpić z ponownym wnioskiem. W tym celu niezbędne jest podjęcie przez Radę Miejską nowej uchwały w tym przedmiocie. Natomiast powtórne rozpoznanie wniosku – uchwały Rady Miejskiej nr 231/XXXIII/97 z 15 października 1997 r. jest niedopuszczalne.
Z tych względów Trybunał Konstytucyjny postanowił jak na wstępie.
Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Trybunału Konstytucyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.