Uzasadnienie:
Rada Gminy Warszawa-Włochy, zgodnie ze swą uchwałą Nr 169/XXI/95 z dnia 30 czerwca 1995 r., wniosła o stwierdzenie niezgodności art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191 ze zm.), z wyłączeniem zakresu objętego orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. (K. 4/93).
Wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją wskazanego w nim przepisu, stosownie do art. 23 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym podlega wstępnemu rozpoznaniu przez Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem wstępnej kontroli jest zbadanie:
- 1) czy wniosek odpowiada wymaganiom wynikającym z przepisów ustawy, bądź
- 2) czy nie jest oczywiście bezzasadny, a także
- 3) czy nie jest mylnie skierowany.
Wyniki tej wstępnej kontroli wykazują, że wniosek nie odpowiada wymaganiom wynikającym z ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Zgodnie z art. 24 tej ustawy wnioski o wszczęcie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, wniesione po wpływie pięciu lat od ogłoszenia aktu, Trybunał kieruje, w trybie art. 6, do organu, który wydał akt objęty wnioskiem.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych została ogłoszona w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 22 maja 1990 r. Wnioskodawczyni podjęła uchwałę o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 30 czerwca 1995 r., a wniosek wpłynął do Trybunału w dniu 31 lipca 1995 r. Wniesienie wniosku nastąpiło więc po upływie pięciu lat od ogłoszenia ustawy – Przepisy wprowadzające...
Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Trybunału Konstytucyjnego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.