Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnegoz 3 października 2019 r., sygn. akt Ts 108/18

Tekst u wydawcy: Portal orzeczeń TK

Metryka

Wydany: 3 października 2019 r.
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Skład: Piotr Pszczółkowski
Rozpoznanie: po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej MKS sp. z o.o.
Sprawa: w sprawie zgodności: art. 2 § 1a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98 poz. 1070, ze zm.) z art. 10 ust. 2, art. 10 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Publikacja: OTK ZU B/2020, poz. 25

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

MKS sp. z o.o. (dalej: skarżąca) 10 lipca 2018 r. (data nadania) złożyła skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego.

Pismem z 17 lipca 2019 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o wycofaniu wniesionej skargi konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje

Złożone przez pełnomocnika skarżącej, w piśmie z 17 lipca 2019 r., oświadczenie o cofnięciu skargi konstytucyjnej, na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072, ze zm.), co stanowi podstawę umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na względzie, należało orzec jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: Portal orzeczeń TKPobrany 8 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.