prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 14 października 2003 r., Ts 121/03

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·14 października 2003 r.

Powołane przepisy

Wydany
14 października 2003 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sprawa
w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania przetargów na zbycie nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub własność gminy (Dz. U. Nr 9, poz. 30 ze zm.). Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 1 września 2003 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej poprzez wskazanie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, które skarżący czyni przedmiotem skargi oraz określenie, w jaki sposób wydanie wskazanych w skardze rozstrzygnięć w oparciu o zakwestionowane przepisy doprowadziło do naruszenia przysługujących skarżącemu konstytucyjnych praw lub wolności. W ustawowym terminie 7 dni pełnomocnik skarżącego nie usunął wskazanych braków skargi konstytucyjnej. Należy nadto stwierdzić, iż do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło, mimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego 5 września 2003 r. zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 1 września 2003 r., żadne pismo pełnomocnika. W tym stanie rzeczy jest oczywiste, iż w wyznaczonym terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi konstytucyjnej o sygn. Ts 121/03 i z tego względu na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) należało odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Sentencja

r.

Marek Safjan po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisława Śliwińskiego, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 5 lipca 2003 r. zarzucono wyrokowi Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 12 lutego 2002 r. (sygn. akt II Ca 917/02) oddalającemu w części apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z 7 sierpnia 2002 r. (sygn. akt I C 295/01) naruszenie praw konstytucyjnych określonych w art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 i 32 Konstytucji RP, a także naruszenie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1998 r.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.