prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 3 listopada 1999 r., Ts 130/99

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·3 listopada 1999 r.

Powołane przepisy

Wydany
3 listopada 1999 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sprawa
w sprawie zgodności: przepisów ustawy z dnia 2 września 1994 r. o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu (Dz.U. Nr 11, poz. 537) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 67 ust. 2 Przepisów Konstytucyjnych utrzymanych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 1952 roku. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. W skardze konstytucyjnej Krystyny C. sporządzonej 1 września 1999 r. zarzucono, iż przepisy ustawy z 2 września 1994 r. o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu są niezgodne z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 67 ust. 2 Przepisów Konstytucyjnych utrzymanych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 1952 roku. Pismem z 30 września 1999 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił o umorzenie postępowania, ponieważ skarga stała się bezprzedmiotowa wobec znowelizowania zakwestionowanej ustawy. Uznając, iż w ten sposób skarżąca wycofała przedstawione w skardze konstytucyjnej zarzuty na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) należało umorzyć postępowanie.

Sentencja

r.

Sygn. Ts 130/99

Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krystyny C.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.