prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 26 lutego 2001 r., Ts 131/00

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·26 lutego 2001 r.

Powołane przepisy

Wydany
26 lutego 2001 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sprawa
w sprawie zgodności: art. 7 ust. 1 pkt 2 załącznik 2 poz. 13 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W skardze konstytucyjnej Krzysztofa G. wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 16 października 2000 r. zażądano stwierdzenia niezgodności art. 7 ust. 1 pkt 2 załącznik 2 poz. 13 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w zakresie w jakim wyłącza ze zwolnienia od podatku od towarów i usług pożyczek lombardowych, świadczonych przez podmioty nie będące bankami z art. 32 Konstytucji RP. Wyrokiem z 17 stycznia 2001 r. (sygn. K. 5/00) Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż art. 7 ust. 1 pkt 2 w związku z poz. 13 pkt 3) załącznika nr 2 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza ze zwolnienia od podatku od towarów i usług usługi lombardowe, chyba że są one świadczone przez banki, jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W niniejszej skardze – w odniesieniu do powyższego wyroku – Trybunał Konstytucyjny stwierdził zarówno tożsamość przedmiotu zaskarżenia, jak i pokrywający się wzorzec konstytucyjny w zakresie wskazanego w skardze art. 32 konstytucji. W związku z powyższym wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne. Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 49 i art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) należało odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Sentencja

r.

Sygn. Ts 131/00

Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krzysztofa G.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.