Postanowienie o nadaniu biegu Trybunału Konstytucyjnegoz 20 grudnia 2023 r., sygn. akt Ts 137/20

Metryka

Wydany

20 grudnia 2023 r.

Sąd

Trybunał Konstytucyjny

Skład

Jarosław Wyrembak

Rozpoznanie

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej […] sp. z o.o.

Sprawa

w sprawie zgodności: art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 849, ze zm.) w związku z art. 3 pkt 1, 3, 3a, 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.) w związku z art. 1 ust. 1, art. 2 pkt 1, art. 9, art. 17 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz. U. poz. 961, w brzmieniu obowiązującym w 2017 r.), z:
1) art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej „poprzez wprowadzenie definicji budowli, której rekonstrukcja wymaga sięgnięcia do dwóch ustaw pozapodatkowych i wielu zawartych w nich przepisów, w tym kwalifikacji zawartej w załącznikach (…)”,
2) art. 84 i art. 217 w związku z art. 64 ust. 3 Konstytucji „poprzez wprowadzenie definicji budowli obejmującej również elementy niebudowlane, których jednak wartość jest ponad dwukrotnie wyższa niż elementów budowlanych, przez co zakres opodatkowania jest trzy razy wyższy niż od budowli definiowanych według wcześniejszych i późniejszych przepisów (…)”,
3) art. 2 w związku z art. 64 ust. 1-2 w związku z art. 84 Konstytucji, „ze względu na naruszenie praw ekonomicznych podatników przez wprowadzenie nadmiernie szerokiej definicji budowli powodującej trzykrotny wzrost poziomu opodatkowania tylko dla jednego jej rodzaju, to jest elektrowni wiatrowych (…)”,

Publikacja

OTK ZU B/2024, poz. 34

Sentencja

postanawia:

1. nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.