Postanowienie o nadaniu biegu TK z 16 września 2025 r., Ts 164/25

Wydany

16 września 2025 r.

Sentencja

18. sygn. akt Ts 164/25 Komparycja Tenor postanawia

Uzasadnienie

• uzasadnienie prawne

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia

Postanowienie o nadaniu biegu

Data 16 września 2025

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2026, poz. 4

Skład

Sędzia Funkcja

Stanisław Piotrowicz 4/B/2025

Postanowienie

z dnia 16 września 2025 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Stanisław Piotrowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Z.Z. o zbadanie zgodności:

1. art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1024) w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 437 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 46, ze zm.) w zakresie, w jakim „sąd stosuje karę porządkową na wniosek sejmowej komisji śledczej podjęty bez podstawy prawnej wynikającej z legalnej uchwały Sejmu o powołaniu komisji śledczej”, z art. 42 ust. 2 i 3, w związku z art. 45 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 78 w związku z art. 7 w związku z art. 190 ust. 1 i 2, w związku z art. 10 ust. 1 i 2 w związku z art. 41 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 w związku z art. 47 w związku z art. 2, w związku z art. 7, w związku z art. 190 ust. 1 i 2, w związku z art. 31 ust. 1-3 w związku z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2. art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 437 ustawy

• Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim „pozwala na zatrzymanie w celu doprowadzenia posła, będącego świadkiem przed

Sejmową Komisją Śledczą”, z art. 41 ust. 1 w związku z art. 105 ust. 1 i 5 w związku z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2, w związku z art. 31 ust. 1-3, w związku z art. 2, w związku z art. 32 Konstytucji;

3. art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 437 ustawy

• Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim „pozwala na interpretację tych przepisów, jako wyraźnej podstawy ustawowej o charakterze prawnomaterialnym do pozbawienia wolności, w systemie «piętrowych odesłań»”, z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 i 3, w związku z art. 45 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 78 w związku z art. 7 w związku z art. 190 ust. 1 i 2, w związku z art. 10 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 1-3, w związku z art. 2, w związku z art. 32 Konstytucji, postanawia:

nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Z.Z. (sygn. Ts 164/25) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-A:ipo]

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Twoja sesja wygasła!

Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej