- Wydany
- 3 stycznia 2000 r.
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
Sentencja
r.
Sygn. Ts 164/99
Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej
Akademickiej Spółdzielni Pracy “R” p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
10 listopada 1999 r. wpłynęła do Trybunału Konstytucyjnego skarga konstytucyjna Akademickiej Spółdzielni Pracy “R”. Celem ustalenia osób uprawnionych do reprezentowania spółdzielni, w tym do udzielenia pełnomocnictwa w zakresie sporządzenia skargi konstytucyjnej Trybunał Konstytucyjny wezwał radcę prawnego, który w imieniu spółdzielni skierował skargę konstytucyjną do Trybunału, o usunięcie braków formalnych tej skargi poprzez dołączenie aktualnego odpisu z rejestru spółdzielni.
W przewidzianym terminie braku tego nie usunięto. W szczególności nie uczyniło tego pismo z 6 grudnia 1999 r. do którego dołączono odpis z rejestru spółdzielni noszący datę 21 sierpnia 1996 r., zawierający nieaktualne dane, co wynika z treści skargi konstytucyjnej. Ponadto w piśmie z 6 grudnia 1999 r. radca prawny wprost stwierdza, iż w 1997 r. do rejestru został wpisany nowy zarząd spółdzielni, z czego wynika, iż osoby podpisujące w imieniu skarżącej spółdzielni pełnomocnictwo do sporządzenia skargi konstytucyjnej nie posiadały do tego umocowania.
W tym stanie rzeczy, uznając, iż skarga konstytucyjna została sporządzona bez uzyskania pełnomocnictwa należało odmówić nadania jej dalszego biegu.