Postanowienie o nadaniu biegu TK z 5 grudnia 2024 r., Ts 169/22

Wydany

5 grudnia 2024 r.

Sentencja

18. sygn. akt Ts 169/22 Komparycja Tenor postanawia

Uzasadnienie

• uzasadnienie prawne

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia

Postanowienie o nadaniu biegu

Data 5 grudnia 2024

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2025, poz. 104

Skład

Sędzia Funkcja

Justyn Piskorski 104/B/2025

Postanowienie

z dnia 5 grudnia 2024 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej H.K. o zbadanie zgodności:

1. art. 109 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, „w jakim przepis ten uzależnia zwolnienie strony od ponoszenia kosztów sądowych od dokonania oceny zasadności dochodzonego roszczenia na etapie rozpoznawania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych” z art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej;

2. art. 117 § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, „w jakim przepis ten uzależnia ustanowienie na wniosek strony adwokata lub radcy prawnego od uznania przez sąd, że udział ten w postępowaniu jest potrzebny” z art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji;
3. art. 394 1 a § 2 w związku z art. 397 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, „w jakim przewiduje rozpoznanie zażalenia na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego przez inny skład sądu pierwszej instancji oraz w zakresie w jakim umożliwia rozpoznanie zażalenia na posiedzeniu niejawnym” z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji;
4. art. 385 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, „w jakim przepis ten nie wskazuje jednoznacznie co mieści się w pojęciu «bezzasadności» apelacji” z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, postanawia:

nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej H.K. w sprawie o sygn. Ts 169/22 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-A:ipo]

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Twoja sesja wygasła!

Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej