prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 14 grudnia 1999 r., Ts 174/99

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·14 grudnia 1999 r.

Powołane przepisy

Wydany
14 grudnia 1999 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny

Sentencja

r.

Sygn. Ts 174/99

Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisława K., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

W skardze konstytucyjnej Stanisława K. sporządzonej 30 października 1999 r. zarzucono, iż decyzje Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 9 grudnia 1997 r. (Nr 5891 K-266349/97) oraz z 8 kwietnia 1998 r. (Nr 2865 K-266349/98), a także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 1999 r. (sygn. Sa/Sz765/98) naruszają art. 31 ust. 3 oraz art. 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu prawach lub wolnościach konstytucyjnych.

W skardze konstytucyjnej Stanisława K. zażądano natomiast od Trybunału Konstytucyjnego zbadania zgodności z konstytucją wskazanych w tej skardze decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie formułując równocześnie jakichkolwiek zarzutów w stosunku do podstawy normatywnej tego wyroku. Wręcz przeciwnie, skarżący podkreślił iż “nie wypowiada się” co do zgodności z konstytucją ustawy, na której oparte są te decyzje i wyrok.

Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.