Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 10

Konstytucja RP

art. 12 art. 2 art. 20 art. 22 art. 31 ust. 3 art. 32 art. 45 ust. 1 art. 59 ust. 4 art. 77 ust. 2 art. 83

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnegoz 20 października 2009 r., sygn. akt Ts 20/09

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 20 października 2009 r.
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Skład: Mirosław Granat
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Hydrobudowa – 6 S. A. w Warszawie
Sprawa: w sprawie zgodności: art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854, ze zm.) z art. 2, art. 12, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 45 ust. 1, art. 59, art. 77 ust. 2 i art. 83 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 1 i art. 2 ust. 2 i 3 Konwencji Nr 135 dotyczącej ochrony przedstawicieli pracowników w przedsiębiorstwach i przyznania im ułatwień (Dz. U. z 1977 r. Nr 39, poz. 178) i z art. 6 Zalecenia Nr 143 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącego ochrony przedstawicieli pracowników w przedsiębiorstwach i przyznania im ułatwień w związku z art. 59 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

785/II/B/2014

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W skardze konstytucyjnej z 27 stycznia 2009 r. zarzucono, że art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854, ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 12, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 45 ust. 1, art. 59, art. 77 ust. 2 i art. 83 Konstytucji. W ocenie skarżącej pozostaje również w sprzeczności z art. 1 i art. 2 ust. 2 i 3 Konwencji Nr 135 dotyczącej ochrony przedstawicieli pracowników w przedsiębiorstwach i przyznania im ułatwień (Dz. U. z 1977 r., Nr 39, poz. 178) i z art. 6 Zalecenia Nr 143 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącego ochrony przedstawicieli pracowników w przedsiębiorstwach i przyznania im ułatwień w związku z art. 59 ust. 4 Konstytucji.

Pismem z 18 sierpnia 2009 r. (złożonym 19 sierpnia 2009 r.) pełnomocnik skarżącej wycofał skargę konstytucyjną.

Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje

Złożone przez pełnomocnika skarżącej, w piśmie z 18 sierpnia 2009 r., oświadczenie o cofnięciu skargi konstytucyjnej, wyczerpuje przesłankę, o której mowa w art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), co stanowi podstawę umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.