Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie o nadaniu biegu Trybunału Konstytucyjnegoz 10 czerwca 2025 r., sygn. akt Ts 308/23

Tekst u wydawcy: Portal orzeczeń TK

Metryka

Wydany: 10 czerwca 2025 r.
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Skład: Jarosław Wyrembak
Rozpoznanie: po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.S. o zbadanie zgodności:
1) § 5 ust. 1 i 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 2016 r.
Sprawa: w sprawie określenia stanowisk urzędniczych, wymaganych kwalifikacji zawodowych, stopni służbowych urzędników służby cywilnej, mnożników do ustalania wynagrodzenia oraz szczegółowych zasad ustalania i wypłacania innych świadczeń przysługujących członkom korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 689, ze zm.) w związku z art. 99 pkt 6 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 227 poz. 1505, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie wiążą dnia nabycia prawa do nagrody jubileuszowej z dniem udokumentowania prawa do nagrody jubileuszowej”, z art. 2, art. 24, art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2) § 6 ust. 6 i 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie określenia stanowisk urzędniczych, wymaganych kwalifikacji zawodowych, stopni służbowych urzędników służby cywilnej, mnożników do ustalania wynagrodzenia oraz szczegółowych zasad ustalania i wypłacania innych świadczeń przysługujących członkom korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 689, ze zm.) w zakresie, w jakim „ograniczają wypłacenie nagrody jubileuszowej wyższego stopnia w pełnej wysokości, jeżeli w dniu nabycia prawa do nagrody jubileuszowej wyższego stopnia nie upłynie okres
12. miesięcy od nabycia prawa [do] nagrody jubileuszowej niższego stopnia”, z art. 2, art. 24, art. 92 ust. 1 Konstytucji;
3) art. 235 2 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550, ze zm.) w zakresie, w jakim „[umożliwia] Sądowi pominięcie zawnioskowanego dowodu”, z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,
Publikacja: OTK ZU B/2025, poz. 259

Sentencja

postanawia:

nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej B.S. (sygn. Ts 308/23) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Tekst u wydawcy: Portal orzeczeń TKPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.