Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnegoz 22 czerwca 2001 r., sygn. akt Ts 40/01

Metryka

Wydany
22 czerwca 2001 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Skład
Jerzy Stępień
Rozpoznanie
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Apolonii i Kazimierza K.
Sprawa
w sprawie zgodności: art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity z 2000 r. Dz.U. Nr 46, poz. 543) z art. 2 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Sygn. Ts 40/01

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie:

W skardze konstytucyjnej Apolonii i Kazimierza K., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 marca 2001 r. zakwestionowano zgodność art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity z 2000 r. Dz.U. Nr 46, poz. 543) z art. 2 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 11 kwietnia 2001 r., pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone 20 kwietnia 2001 r. W wyznaczonym terminie braki te nie zostały uzupełnione.

W tym stanie rzeczy należy uznać, iż zarządzenie wzywające skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) skutkuje to odmową nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2001 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.