prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie o nadaniu biegu TK z 21 stycznia 2026 r., Ts 53/24

Postanowienie o nadaniu bieguTrybunał Konstytucyjny·21 stycznia 2026 r.

Powołane przepisy

Wydany
21 stycznia 2026 r.

Sentencja

  1. sygn. akt Ts 53/24 Komparycja Tenor postanawia

Uzasadnienie

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia

Postanowienie o nadaniu biegu

Data 21 stycznia 2026

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2026, poz. 51

Skład

Sędzia Funkcja

Jarosław Wyrembak 51/B/2026

Postanowienie

z dnia 21 stycznia 2026 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jarosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.R. o zbadanie zgodności:

  1. art. 219 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie czyni warunkiem dopuszczalności przeszukania podania w uzasadnieniu postanowienia o przeszukaniu i żądaniu wydania rzeczy dowodów oraz okoliczności, które stanowiły podstawę do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy znajdują się w miejscu przeszukania”, z art. 50 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 77 ust. 2; art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
  2. art. 219 § 1 i art. 227 ustawy – Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim „czyni[ą] dopuszczalnym gromadzenie – w toku przeszukania – danych osobowych i innych danych wrażliwych osoby, której rzecz zatrzymano bez konieczności przedstawienia osobie od której żąda się udostępnienia informacji dowodów lub okoliczności na podstawie, których władze publiczne wytypowały osobę u której przeszukania dokonano do dokonania przeszukania i zatrzymania rzeczy”, z art. 51 ust. 3 i 4 w związku z art. 31 ust. 3; art. 45 ust. 1 Konstytucji;
  3. art. 219 § 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim użyte w nim sformułowanie: „«uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują» dopuszcza rozumienie innych podstaw niż te, które zostały wyrażone w treści uzasadnienia postanowienia o przeszukaniu i żądaniu wydania rzeczy”, z art. 50 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, postanawia:

nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej B.R. (sygn. Ts 53/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-B:ipo]

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Twoja sesja wygasła!

Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej

Źródło: portal orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.